El Centro de Ingenieros de Mendoza criticó la decisión del Gobernador de construir la presa El Baqueano

MC

"Una vez más se ha priorizado la generación de energía por sobre la necesidad de una mayor disponibilidad del recurso hídrico que es cada vez más escaso y que es la verdadera necesidad de los mendocinos de hoy y de las generaciones futuras", remarcaron desde la entidad.

El gobernador Rodolfo Suarez anunció que Mendoza buscará impulsar la represa El Baqueano, ubicada en la cuenca del río Diamante, más precisamente en el departamento de San Rafael. Los fondos saldrán, según comunicó el Ejecutivo, del fideicomiso para Portezuelo del Viento, la megaobra frenada que aún no tiene laudo presidencial por el conflicto con La Pampa.

El "antecesor heredero" de Portezuelo

Frente a esto el Centro de Ingenieros de Mendoza, criticó la decisión del Gobernador de construir esta presa. Esta entidad hizo un comunicado con relación a este tema.

"Ante la imposibilidad del Gobierno de avanzar en el proyecto de Portezuelo del Viento o de generar un sistema de financiamiento para la modernización de los sistemas de riego, el Centro de Ingenieros de Mendoza considera totalmente desacertada la decisión de construir la Presa El Baqueano", remarcaron los profesionales.

Destacaron que el Río Diamante posee 3 presas que no se han podido llenar en los últimos años por falta de agua. Los Ríos Mendoza y Tunuyán poseen ambos una sola presa lo que no les permite tener una regulación completa, como tampoco generar energía en momentos de mayor demanda.

"Por lo tanto, una vez más se ha priorizado la generación de energía por sobre la necesidad de una mayor disponibilidad del recurso hídrico que es cada vez más escaso y que es la verdadera necesidad de los mendocinos de hoy y de las generaciones futuras. Generar energía está muy bien Señor Gobernador, pero como usted sabrá, la misma pasa al Sistema Interconectado Nacional y contribuye a todo el país, no queda en la Provincia y por lo tanto se hace con plata de los mendocinos una obra que beneficia al país y no específicamente a la provincia. Por lo tanto, entendemos y sugerimos que se debería priorizar la construcción de una presa en los Ríos Mendoza o Tunuyán y no en aquellos que ya tienen las necesarias a los efectos del uso racional del agua", enfatizaron.

El comunicado del Centro de Ingenieros de Mendoza

CARTA ABIERTA AL SEÑOR GOBERNDOR DE LA PROVINCIA DE MENDOZA
LIC. RODOLFO SUAREZ Y SU DESACERTADA DECISION DE CONSTRUIR LA PRESA EL BAQUEANO

1. El recurso hídrico en la Provincia de Mendoza posee seis ríos principales:
? El Río Mendoza, oasis norte, con una superficie bajo riego de 150.000 has
empadronadas, abastecimiento poblacional para 1.320.000 de personas, uso
industrial con una participación porcentual en el PBG del 60,00 %. Tiene un
caudal medio anual histórico o módulo de 49 m3/seg, habiéndose reducido en
los últimos 10 años a menos de 40 m3/seg. En su cauce cuenta con una sola
presa, Potrerillos, con una capacidad de embalse actual de 393 hm3. Por lo
tanto posee una regulación anual. Tiene a su vez dos centrales hidroeléctricas,
Cacheuta y Álvarez Condarco, con una potencia instalada total de 184 mw, que
al no poseer un dique compensador generan energía solamente cuando es
factible erogar agua para riego u otros usos.

? El Río Tunuyán, dividido en dos, Tunuyán Superior del oasis centro y Tunuyán
Inferior del oasis norte, con una superficie bajo riego de 143.000 has
empadronadas, abastecimiento poblacional para 415.000 personas, uso
industrial con una participación porcentual en el PBG del 17,78 %. Tiene un
caudal medio anual histórico o módulo de 30 m3/seg, habiéndose reducido en
los últimos 10 años a 24 m3/seg. En su cauce cuenta con una sola presa, EL
Carrizal, con una capacidad de embalse actual de 322 hm3. Por lo tanto posee
una regulación anual. Tiene a su vez una central hidroeléctrica, Carrizal, con una
potencia instalada total de 17 mw, que al no poseer un dique compensador
genera energía solamente cuando es factible erogar agua para riego u otros
usos.
? El Rio Diamante, oasis sur, con una superficie bajo riego de 81.000 has
empadronadas, abastecimiento poblacional para 220.000 personas, uso
industrial con una participación porcentual en el PBG del 12,40 %. Tiene un
caudal medio anual histórico o módulo de 34 m3/seg, habiéndose reducido en
los últimos 10 años a 27 m3/seg. En su cauce cuenta con tres presas, Agua del
Toro, Los Reyunos y El Tigre, con una capacidad total de embalse actual de 540
hm3. Por lo tanto posee regulación plurianual. Tiene a su vez tres centrales
hidroeléctricas, Agua del Toro, Los Reyunos y El Tigre, con una potencia
instalada total de 395 mw, que al actuar los dos últimos como diques
compensadores generan energía en horas pico de mayor demanda por lo que
son centrales de punta las dos primeras. Cabe destacar que en los últimos años
no ha sido factible llenar estas presas en forma simultánea dada la baja de
caudales. ?

El Rio Atuel, con una superficie bajo riego de 110.000 has mpadronadas,
abastecimiento poblacional para 55.000 personas, uso industrial con una
participación porcentual en el PBG del 2,86 %. Tiene un caudal medio anual
histórico o módulo de 35 m3/seg, habiéndose reducido en los últimos 10 años
a 28 m3/seg. En su cauce cuenta con cuatro presas, EL Nihuil, Aisol, Tierras Blancas y Valle Grande, con una capacidad de embalse actual de 352 hm3. Por
lo tanto posee una regulación plurianual. Tiene a su vez cuatro centrales
hidroeléctricas, Nihuil I, II, III y IV, con una potencia instalada total de 206 mw,
que al actuar el último como dique compensador generan energía en horas pico
de mayor demanda por lo que son centrales de punta las tres primeras. ?

El Rio Malargüe, oasis sur, con una superficie bajo riego de 7.000 has empadronadas, abastecimiento poblacional para 30.000 personas, uso

industrial con una participación porcentual en el PBG del 6,96 %. Tiene un caudal
medio anual histórico o módulo de 9 m3/seg, habiéndose reducido en los
últimos 10 años a 7 m3/seg. En su cauce no cuenta con presas, por lo que no
tiene regulación ni tampoco centrales hidroeléctricas.

? El Rio Grande, oasis sur, rio compartido con otras cuatro provincias como
afluente del Rio Colorado, no cuenta con superficie bajo riego ni uso poblacional
o industrial, solo se ha otorgado un derecho de 1 m3/seg para la explotación
minera de sales de potasio. Tiene un caudal medio anual histórico o módulo de
99 m3/seg en el lugar de ubicación de la Presa Portezuelo del Viento,
habiéndose reducido en los últimos 10 años a 80 m3/seg. Al ser un río
compartido, Mendoza tiene asignado un cupo de 34 m3/seg lo que equivale a
otro rio provincial, para ser trasvasados al Rio Atuel y distribuidos para su uso
entre los Departamentos de Malargüe, San Rafael y General Alvear. Con este
objetivo se realizó el proyecto "Aprovechamiento Integral del Rio Grande -
Presa y Central Portezuelo del Viento - Trasvase del Rio Grande al Rio Atuel".
Lamentablemente desde el año 2008 a la fecha el proyecto original fue
modificado tanto en su sistema constructivo como en el tamaño de la presa y la
central hidroléctrica, priorizando solo la generación de energía y dejando de
lado el trasvase. Cabe aclarar que el aumento de altura de la presa, innecesario
para el trasvase, provoca la inundación y relocalización de Las Loicas, de la ruta
provincial 226 a Valle Noble y Paso Planchón y de un tramo mayor de la ruta
nacional 145 a Paso Pehuenche. Estos cambios incrementaron notablemente el
costo total de las obras y llevaron al fracaso de la licitación.

2. La escasez del recurso hídrico y su impacto en la actividad económica
Los efectos del cambio climático afectan desde hace más de 40 años la disponibilidad del recurso hídrico en todos los oasis provinciales, la disminución de las precipitaciones níveas se ha acentuado en los últimos 10 años y como se puede ver en nuestra cordillera, los glaciares, masa de hielo descubierto, se han ido achicando y en algunos casos despareciendo. Lo mismo sucede con la masa de hielo cubierto, medida por los científicos del Instituto Argentino de Nivología y Glaciología (IANIGLA) y que no es factible de ver en superficie. Claramente las actividades económicas están siendo afectadas y lo serán más fuertemente en las próximas décadas. Para paliar dicha situación entendemos que hay dos acciones que los gobiernos provinciales deberían tener como política de estado y ejecutar:

Trasvase del cupo de Mendoza del Rio Grande al Atuel
Modernización de los sistemas de riego para aumentar la eficiencia global en el
uso agrícola que está en el orden del 35 %, es decir que de cada 100 litros que
se erogan en los diques de cabecera, solo 35 litros le llegan a los cultivos.
A esta problemática de disminución de caudales en los ríos provinciales el
Departamento General de Irrigación ha dado en llamar "la nueva normalidad".

3. Opciones para el uso de los fondos de la Presa Portezuelo del Viento
Ante la imposibilidad del Gobierno de avanzar en el proyecto de Portezuelo del Viento o de generar un sistema de financiamiento para la modernización de los sistemas de riego, el Centro de Ingenieros de Mendoza considera totalmente desacertada la decisión de construir la Presa El Baqueano. Como se ha explicado en el punto 1., el Rio Diamante posee 3 presas que no se han podido llenar en los últimos años por falta de agua. Los ríos Mendoza y Tunuyán poseen ambos una sola presa lo que no les permite tener una regulación completa, como tampoco generar energía en momentos de mayor demanda.

Por lo tanto, una vez más se ha priorizado la generación de energía por sobre la
necesidad de una mayor disponibilidad del recurso hídrico que es cada vez más escaso y que es la verdadera necesidad de los mendocinos de hoy y de las generaciones futuras.
Generar energía está muy bien Señor Gobernador, pero como Usted sabrá, la misma
pasa al Sistema Interconectado Nacional y contribuye a todo el país, no queda en la
Provincia y por lo tanto se hace con plata de los mendocinos una obra que beneficia al país y no específicamente a la provincia.

Por lo tanto entendemos y sugerimos que se debería priorizar la construcción de una presa en los Ríos Mendoza o Tunuyán y no en aquellos que ya tienen las necesarias a los efectos del uso racional del agua.

El documento lleva la firma de los ingenieros Alejandro Carosio, secretario, y de Daniel Dimaría, presidente.


Esta nota habla de: